Этот материал не претендует на научность. В нём автор описывает свои представления о психической деятельности, включая сознание и подсознание. Эти представления сформировались у него на основе информации, полученной из открытых источников, и в результате общения с подсознанием с помощью маятника.
Цель данной публикации — как можно более кратко рассказать о физиологической основе системы алгоритмов поддержки здоровья (САПЗдрав, или «система алгоритмов»), а также выделить важные особенности нашей психики, которые необходимо учитывать. Давайте начнём с общих психологических философствований.
2.1. Попытки определения сознания и подсознания
О таких понятиях, как «сознание» и «подсознание», написано множество статей и монографий. Однако мы не будем анализировать их и пытаться обобщить. Вместо этого мы хотели бы высказать несколько критических замечаний.
Что говорят о сознании
Большинство источников определяют сознание как состояние психической жизни организма, которое характеризуется субъективным переживанием событий внешнего и внутреннего мира, а также реакцией на них. Эта реакция связана со способностью сознания принимать решения.
Однако такое представление о сознании сталкивается с некоторыми фактами. Во-первых, сознание, вероятно, представляет собой процесс или функцию, а не просто состояние, так как оно активно и напоминает фокус внимания. Если попытаться сосредоточиться на том, что в нашей голове наблюдает и понимает мысли, то можно заметить, что всё останавливается. Процесс не может использовать сам себя в качестве объекта, над которым он осуществляется. Это приводит к его остановке. Ухо не может услышать себя… Язык не может узнать свой вкус… Что-то из Дзен навеяло…
Во‑вторых, средствами функциональной магниторезонансной томографии (далее – «фМРТ») мозга было показано, что решения в нашей голове формируются на несколько секунд раньше, чем они становятся осознанными. То есть они возникают не в результате переживаний или размышлений, а в более ранний момент.
Ещё одно определение сознания можно сформулировать следующим образом: «сознание — это процесс мышления, который включает в себя оценку, логику, анализ и систематизацию поступающей информации». Этот процесс легко описать словами. А как быть с животными, которые не умеют говорить, но могут узнать своё отражение в зеркале, то есть обладают самосознанием? Или с теми, кто решает логические задачи, систематизирует информацию или анализирует её и демонстрирует результат соответствующим поведением? Это явный признак наличия мышления, однако с вербализацией у них проблемы, и они часто не могут узнать своё отражение.
Таким образом, сложно свести сознание исключительно к размышлениям, особенно учитывая, что решения зачастую принимаются не на основе логических рассуждений, а благодаря другим механизмам.
К сожалению, каждое существующее определение сознания опирается на определённые концепции, которые порой кажутся не совсем верными. Например, в диалектическом материализме сознание определяется через труд, а труд — как осознанная деятельность. Однако эти концепции не учитывают такие явления, как осознанные сновидения, сомнамбулизм, гипноз, «выход в астрал» и другие медитативные практики.
Что говорят о подсознании
Не лучше дело обстоит с понятием «подсознание». Например, «подсознание – это психические процессы, протекающие без прямого отображения их в сознании и помимо прямого сознательного управления». То есть вместо прямого определения подсовывается указание на отношение к другому понятию, которое, как выше указано, само не имеет однозначного определения.
Или вот ещё: «подсознание – это совокупность условных рефлексов, глубинных убеждений, привычек, автоматизмов, которые определяют устойчивые черты личности, а именно характер, темперамент, предрасположенность к тому или иному виду деятельности, типу реагирования на определённые обстоятельства и ситуации… Зачастую подсознание содержит в себе установки, которые содержат логические ошибки и противоречат объективной реальности». Но характер и темперамент проявляются у новорождённых сразу, пока ещё нет никаких глубинных убеждений, привычек и автоматизмов, и личность как таковая ещё не сформировалась. А куда здесь пристроить психосоматику, интуицию, эмпатию и прочую мистику?
Что ещё говорят
Нужно отметить, что кроме расплывчатых понятий сознания и подсознания, психофилософия жонглирует такими словами как: «сверхсознание» или «надсознание», «бессознательное», «эго» или «Я», «суперэго», «ид» («оно») … Разбираться с терминологией, конечно увлекательно, но лучше начать с фундамента – с описания предметной области физиологии, на которой базируются психические процессы управления организмом. Там глядишь и выйдем на приемлемые определения сознания и подсознания.
| ← 1.5. Заключение легенды о создании САПЗдрав |
| 2.2. Что там у нас в мозге и его окрестностях? → |
